Friday, March 23, 2007

Por que tampoco soy cristiano.

Viendo otras religiones, es quizas el cristianismo la que menos me atrae, una influencia foranea que llego desde el desierto, para gentes del desierto que no tenian otra que creer en una vida mejor despues de esta vida "de mierda". Mientras en europa se adoraban a las ideas representadas en diferentes dioses y seres divinos, y en asia se buscaba encontrar la transmutacion del hombre en algo superior a el mismo, (America es un caso aparte, del cual no conozco y por eso mismo no opino.) en el desierto de medio oriente se desarrollo una ideologia-religion que trataba a este mundo como "valle de lagrimas" a la espera de un "salvador" que destruyera las injusticias y a los injustos (todos aquellos que no creian en su religion, en particular aquellos que vivian en zonas fertiles, como babilonia.)
Los Cristianos actuales, habiendo conseguido destruir las religiones antiguas y tergiverzando las costumbres de los paganos, hoy vuelven a la carga contra una religion que es en escencia un cristianismo sin adornos: El islam. Digo sin adornos porque tiene los mismos preceptos: Se bueno o la alternativa es el infierno.
No soy cristiano porque encuentro que, como religion,es hipocrita, exhorta a la gente a "hacer el bien" y "ayudar a los demas" para lograr fines egoistas (la salvacion del alma). Los cristianos hablan de libre albedrio ¿Cual es ese libre albedrio si nos dan la opcion de un aburrimiento eterno o un castigo eterno sin apelacion?.¿Donde esta la superacion del hombre? ¿Donde la utilidad de este en el mundo?. El budismo buscaba la transmutacion del hombre en el superhombre. Los griegos tenian su hades, un mundo no diferente al nuestro donde empezaban de nuevo, olvidandolo todo. Los vikingos creian en un hades similar, y tenian un lugar especial para quienes fueran extraordinarios: el Valhalla, lugar hecho de lanzas donde entrenarian para una ultima pelea que resultaria en su destruccion total. No habia un cielo o infierno que se otorgaba dependiendo de tu fidelidad al Jefe.
Su nocion de pecado, por otra parte, es una vileza que ha reemplazado al honor como la fuente de la etica de las personas. El honor es rendir cuentas con uno mismo, mientras el pecado es rendirle cuentas a alguien mas, con mas poder que tu. ¡Para colmo, el cristiano es pecador desde que nace, por lo que un libro que copio a otro libro que copio las leyendas de sus vecinos asi lo dice. Desde chico se le enseña al cristiano que es culpable de un algo indefinido y un poco estupido (supuestamente la manzana de adan le dio el conocimiento, y con este conocimiento la nocion de que la habia cagado... ¿eso no es actuar sin discernimiento?) Se busca hacer sentir al niño culpable de algo que no cometio, se le aterroriza desde que tiene uso de esta conciencia que segun el cristianismo es pecado.
Por ultimo la idea de un solo dios es algo abominable... Un dios sin limites, omnipotente y omnipresente no sera lo mismo que una ausencia de dios, pues al no haber nada que se oponga a esta omnipotencia no hay nada que la haga notar. Las mismas ideas de omnipotencia y eternidad encierran paradojas. O no hay dioses, o son varios, pero uno es algo que va en contra de la logica y el sentido comun. Es un pensamiento tiranico que justifica una ideologia que aterroriza a sus fieles.
El cristianismo es al final, la monopolizacion del bien. El bien no es un fin, sino un medio. Por eso no soy cristiano.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home