La verdad como eleccion

Desde hace algun tiempo vengo viendo que en estados unidos. y de manera mas preocupante, en algunos lugar de europa, se esta "estudiando" la posiblidad de pasar como materia de estudio el asi llamado "diseño inteligente". Para quien no sepa que es lo que significa esto, la voy a hacer corta: Unos lobbys en eeuu han decidido que la separacion iglesia/estado es algo demasiado bueno para ser cierto, asi que desean desarmarlo. Para esto, su primer paso es atacar a la ciencia, especificamente las teorias de como hemos llegado a ser lo que somos (Big Bag y la teoria de la seleccion natural). El modo de hacer esto es hacer pasar al genesis biblico por ciencia factual. Pero como decir "dios" ofende a ciertas personas, diremos que es un "algo" inteligente. Al mismo tiempo deberan decir que las "teorias" arriba mencionadas no son teorias como la teoria de la gravedad o la teoria de los numeros, sino teorias como las que se producen cuando desaparecio el ultimo pedazo de pizza y nadie saber que fue de él.
Luego, se apela a la democracia para validar la nueva teoria (junto con la que dice que en verdad no existimos y somos todos un gran pedazo de una papa gigante) haciendo ver que se esta enseñando una sola vision de mundo "atea" y que eso "no es lo que quieres para tus hijos". Apelando al vulgo se logra que este se enoje con el sistema de educacion y en algunos lugares ( lease "Bible Belt") se iguala esta teoria, legitimizada por "la mayoria"con la ciencia que inauguro Galileo.
No fue muy corto, pero igual. Me pregunto ¿Por que negar todo lo que la ciencia parece indicarnos para enseñar lo que aparece en un libro escrito por un pueblo que no estaba entre los mas avanzados cuando se escribio, que pretende pasar por verdad absoluta y que, al contrario de la ciencia, se nos muestra como Perfecta, aunque no tenga pruebas fehacientes (Y no cometa el error, lector, de tomar consecuencias por causas)? Se han negado otras veces lo que la ciencia parece decirnos, pero siempre desde la observacion y no desde un dogma. Esto no quiere decir que se tenga que cambiar por algo que nos parece hace mejor sentido sin prueba alguna.
Mas preocupante aun, que la creacion de esta absurda nueva teoria, me parece la aceptacion de que algo es verdad porque la mayoria asi lo cree. Es muy facil formar mayorias. Mantenerlas al margen de lo que no le corresponde no lo es tanto. Abusar de la democracia es una garantia de su destruccion. Moralizar el conocimiento es una forma de estupidizar a la gente. Y hacer pasar por verdad una creencia es llevar a la gente al extremismo.
Y esto pasa en mezquitas tanto como en iglesias, y sinagogas.