Monday, November 27, 2006

Pensar diferente.

Mi hermana llega quejandose del colegio porque una profesora, que me hizo clases a mi tambien y por la cual termine sintiendo aversion, no por las notas que me ponia, que eran buenas, sino por su manera de menospreciar a la gente y tildarla de tal cosa o de esto otro, la trata de "racista" (como si reconocer que existen las razas humanas fuera algo necesariamente malo). Pecado mortal en un colegio tan abierto y progresista como la Alianza Francesa de Santiago. Pecado porque si no eres progresista en ese colegio, eres un admirador de stalin y hitler .
¿Y que hizo mi hermana para merecer el titulo de racista?
Dijo "indio".

Osea, hay gente que trafica, wevones que curan pendejas para despues manosearlas y uno que otro que se caga a su mejor amigo. Pero nada de eso se compara a decir indio.
Porque al decir indio estas ofendiendo, lo cual es peor que todas las otras cosas. Porque el que incomoda es diferente y no sabe como estan establecidas las cosas. Cuestionar el orden de las cosas al decir "indio" es un crimen mayor que el ser despectivo con los indios/aborigenes/peñis/indigenas o como quiera decirles.

Son los otros los facistas, los que se burlan de una forma de pensar y creen que sus cosmovisiones son las mejores. Decir indio es mucho menos peligroso que caricaturizar una postura opuesta a la de uno. Porque decir indio es eso, en cambio caricatuirzar y reirse de alguien es restarle valor como persona y ver solo una parte de el. Tambien sirve como una sutil propaganda para que el resto no piense ni quiera discutir ideas con los que piensan de manera diferente: "No quiero que se rian de mi, por ende, mejor me rio tambien". Involucra una campña de terror que esta hecha para que no nazca el pensamiento independiente. Todo esto de la manera mas sutil. Es terrorismo y es represion. Sin bombas ni torturas.

¿Y porque se ocupan estos metodos para quien piensa distinto? Creo que mas alla de ver que las ideas sean peligrosas, se ve que son ideas "No afines". Significa, no tener un pensamiento negativo, sino que pensar de manera distinta y ver los problemas de la manera de pensar de la mayoria. Esto es peligroso para quien la controla ( En este caso, la profesora en cuestion, Portaestandarte del Anarcocapitalismo criollo y el monetarismo) pues puede hacer que pierda el control de a quienes controla. Lo hace parecer algo malo para que los demas no se sientan atraidos a pensar de otras maneras. Lo que se quiere lograr, es que nadie se cuestione el establishment, que todos creamos que debemos estar agradecidos de nuestra situacion, que no puede ser mejor. Que la rebelion y el dialogo no existan para que se pueda hacer de mejor manera el trabajo, independiente de a moralidad de este. Es peligroso ademas porque podria inspirar a otros a pensar de manera diferente.

Pero siempre habra algo que cuestionar, siempre habra quien cuestione, quien se oponga y quien caiga por oponerse a algo. Caer por oponerse a una injusticia es una de los mayores honores que puede recibir un hombre: Significa que todavia hay gente viva y mentes pensantes, y que hay pensamientos que van mas alla del miedo y de la mayoria. En un mundo donde tomar, fumar marihuana y fornicar sin el consentimiento de los papis es visto como una actitud rebelde, cuando es solo otra forma de control, cuestionarse, hacer mover el bote y perturbar el habito (Harq-al Ada) es un imperativo y estoy orgulloso de que sea mi hermana quien asi lo haga.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home